tag:blogger.com,1999:blog-6588614772545989747.post3519125675477307864..comments2023-05-28T14:25:22.709+03:00Comments on DoReMi online: Одним из главных достоинств любой программыDoReMihttp://www.blogger.com/profile/17916306865828405239noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6588614772545989747.post-89330898046473416592009-04-01T13:32:00.000+04:002009-04-01T13:32:00.000+04:00Необходимость применения .NET автоматически повыша...Необходимость применения .NET автоматически повышает системные требования, кстати на мобильных платформах (КПК) это явно заметно.Владимир Сальниковhttps://www.blogger.com/profile/10705794806526498574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6588614772545989747.post-67142330113135800162009-02-26T02:21:00.000+03:002009-02-26T02:21:00.000+03:002 point212Я удивляюсь любому требованию что-либо д...2 point212<BR/>Я удивляюсь любому требованию что-либо дополнительное держать или устанавливать. У меня куча программ, которые установлены без всяких дополнительных модулей. Ну вот FF3 к примеру, почему-то не требует установить Qt или что там у него, GTK runtime.<BR/><BR/>2 tiaurus<BR/>Может ничего страшного и нет. Я не ставлю и не боюсь. ;) Просто всегда удивляюсь, когда некто Великий Программист выкладывает "куйнюшечку", которая на спектруме в 4 килобайта уместилась бы, размером в сотни три килобайт плюс ещё не работает без определенной версии дотнетовских либ.<BR/><BR/>Я последний раз с проблемой столкнулся сравнительно давно, пытался бесплатную турбодельфю установить. И, хотя обещалось, что результат компиляции требовать ничего не будет, инсталлятор захотел-таки упомянутый фреймворк. Когда Дельфи делал Борланд, они до такого опопсения не опускались. Пришлось установку отложить до лучших времен (я честно говоря даже не знаю где эти верси фреймворков брать) и пользоваться по старинке Лазарусом.DoReMihttps://www.blogger.com/profile/17916306865828405239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6588614772545989747.post-28806265648609396182009-02-25T21:15:00.000+03:002009-02-25T21:15:00.000+03:00Ну в .NET ничего страшного нет. Раньше DirectX тож...Ну в .NET ничего страшного нет. Раньше DirectX тоже отдельно ставился, а сейчас уже в системе идет. То же самое и с огромной кучей библиотек. Для линуксоидов вообще уже стало нормой доустанавливать нужные для работы приложений пакеты. В общем, высказывание явно надуманное. Поставьте себе .NET, включите автообновление, и забудьте, что он стоит.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6588614772545989747.post-88128330662798986592009-02-25T09:48:00.000+03:002009-02-25T09:48:00.000+03:00А почему ты так не любишь .НЕТ фреймворк? Помоему ...А почему ты так не любишь .НЕТ фреймворк? <BR/><BR/>Помоему его наличие уже года три как - обязательное требование для компьютеру.<BR/><BR/>Более того.. 2.0, и 3.0 - тоже обязательное требование.<BR/><BR/>И вот с недавних пор нужно ставить 3.5.<BR/><BR/>Никто же не удивляется требованию держать в каталоге винды либы от Visual C++ или от VB.point212https://www.blogger.com/profile/07387280619234109566noreply@blogger.com